A. 起诉书，这起案子会怎么判

四川省xx市人民检察院
起 诉 书
x检刑诉[2014]xx号
被告人张xx，男，生于19xx年x月xx日，身份证号码51082419820323xxxx，x族，中专文化，无业，四川省xx县人，住xx县xx镇 xx社区x组x号。 2013年6月17日因涉嫌故意杀人罪被xx县公安局刑事拘留，同年6月28日经xx县人民检察院批准逮捕，同日由xx县公安局执行。
本案由xx县公安局侦查终结，以被告人张xx涉嫌故意杀人罪，移送xx县人民检察院审查起诉。xx县人民检察院于2013年8月22日报送本院审查起诉。本院受理后，已依法告知被告人有权委托辩护人，告知被害人亲属有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。期间，退回公安机关补充侦查两次，延长审查期限45日。
经依法审查查明：
2011年 4月，被告人张xx与被害人陈xx认识，后二人发生并保持不正当男女关系。2012年初张xx与陈xx共同出资以按揭方式购置了一台挖掘机共同经营。 2012年8月经陈xx要求，张波将挖掘机经营权全部移交给陈xx。2013年3月陈xx要求与张波断绝关系，张波便要求陈xx归还二人自认识后所购物品、所花现金、挖掘机股份及按揭款等相关费用，遭到陈xx拒绝。2013年6月8日下午，陈xx约见张波要求其归还所借用小车，并邀约两个朋友劝解张波与其断绝关系，被张波误以为是陈xx找人威胁自己。当天下午张波在xx县城xx路一商店购买了一把水果刀并于21时许躲藏到陈xx家五楼楼梯口处等候陈 xx，欲当着陈xx父母的面将二人的经济纠纷说清楚并要回挖掘机的股份。当晚23时许，张xx将正回家开门的陈xx拖入房内，并将房门反锁，正在室内的陈母罗xx上前拉扯张波，陈xx顺手拿起客厅茶几上的一把水果刀，被张xx抓住，张xx遂拿出其所购水果刀连续戳了罗xx两刀，同时将陈xx手中的刀夺下，持所夺的刀向陈xx全身乱戳。期间罗xx上前拉扯，也被戳中数刀。接着张波又到厨房拿出一把菜刀，砍了罗xx后脑一刀、陈xx脸部一刀。后因警察赶到，张 xx持菜刀自杀未遂。
经xx县公安局物证鉴定室鉴定：陈xx因锐器伤导致颈内动脉破裂、上颌动脉断裂后失血休克性死亡。罗xx全身多处皮肤裂伤，损伤程度为轻伤。
认定上述事实的主要证据如下：
现场勘验检查笔录、辨认笔录，被害人罗xx陈述，证人陈xx、张xx等人的证言，抢救记录、住院病历等书证，菜刀、水果刀等物证，鉴定意见，被告人的供述与辩解及同步录音录像等。
本院认为，被告人张xx故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
此 致
xx市中级人民法院
二0一四年x月x日
附：
1、被告人张xx现羁押于xx看守所。
2、随案移送卷宗2册。

B. 控辩双方的剧情梗概

20集电视剧《控辩双方》是中国第一部表现新的控辩制度下公诉人与辩护律师在法庭上下激烈交锋的法律题材电视剧。 《控辩双方》在选材上视角独特,别有新 意。这是一部以公诉人为主角,反映起诉工作的电视剧,是国内第一部真正表现公诉人的事业和生活的片子。它着眼于法律与生活的关系,讲述的是主诉检察官张波(巫刚饰)带领一名助理检察员和一名书记员,在办理十起案件的过程中,如何运用法律来寻求事件真相的情节。 近年来高群书导演了多部反映公安题材的片子,比如《命案十三宗》、《中国大案录》等,都引起了影视界的广泛关注,取得了很高的收视率。高导演说,在拍摄案件的过程中,往往发现案件本身蕴藏着许多启人深思、警醒世人的东西；拍《控辩双方》的目的,一是歌颂以公诉人为代表的广大检察工作者,再一个就是它的警示意义,“在探索事件真相的时候,有一个对纵深的人性的认识,这起案件为什么会发生,人为什么最后会走向犯罪的道路,有很多值得我们深思的东西。”他希望通过电视剧这种艺术形式给人们提供清晰、准确、具体的事例,使人们认识到法律在生活中会起到很大的作用,能够警醒人、改变人,使生活往健康的方向发展。 《控辩双方》在叙述上十分注重技巧性,增强了叙述的魅力。该剧选择了十个不同的案件,有杀人的,有投毒的,有贪污的等。每个案件都有其独特的一面,个性决定了叙述方式的不同。闪回手法的运用是这部片子叙述手法的一个特点。片子采用的是公诉人的视角,在调查的过程中,犯罪事件已经完成。犯罪人的叙述与事实是有偏差的,究竟谁是谁非？事件真相成为悬念,于是靠闪回这种方式使叙述曲折起来。闪回也用于调查过程中目击者的叙述,对于客观存在的事实,不同人的描述会发生偏移,这样也形成一种叙述魅力。此外,案件调查过程中发现的都是支离破碎的东西,怎样叙述出来,先说什么,后说什么,如何营造神秘感,什么时候把盖子揭开,把真相告诉观众,该剧表现出很强的叙述技巧。
衡州市检察院起诉处主诉检察官张波、检察官李丹燕、书记员王晓勇是专职起诉刑事大案的公诉人，三人均以法学理论功底扎实，逻辑思维严谨周密，分析表达细致准确，临场应变机智敏捷让本市几家著名的律师事务所不敢掉以轻心。经常站在辩护席上与张波、李丹燕成为对手的都是本市业绩斐然以及在全国知名的刑事辩护律师。学院派的知识背景，丰富的执业经验以及在法律界的深厚背景，使他们敢言善辩、咄咄逼人。
张波与李丹燕接手第一个案件是一起驾车闯关撞人致死案。由于事发时已是深夜，所获证据极为有限，犯罪嫌疑人还制造伪证。一审开庭后犯罪嫌疑人突然翻供，矢口否认公诉人的指控。律师陈果实拿出足够的证据表明被告的无辜。审判长决定休庭。张波与李丹燕申请补充侦查。两人与公安人员一起，重新勘察现场，对现场附近作伪证的加油站工作人员晓之以理，动之以情，终于使之承认了自己的错误，张波与李丹燕拿到了最有力的证据。几日后再次开庭，经过法庭上的激烈辩论，犯罪嫌疑人终于承认了驾车撞人的事实真相。
接下来三人又接手了一系列的刑事案件，在对这些凶杀、贪污、枉法、经济诈骗等大案的调查起诉过程中，他们运用娴熟的法律技巧，有智有谋的调查审讯，庭上公诉的激情指控，以缜密严谨的逻辑，翔实的证据和极富悬念的推理扑朔迷离的案件真相大白于天下，最终维护了法律的尊严。

C. 故意伤害起诉书怎么写

您
刑事附带民事起诉状
原告：
告：

诉讼请求
1、判处告××罪；
2、告××赔偿原告损失××元
事实与理由
（别写明起诉相关事实情况及理由）

附：1、原告身份证明
2、（其诸证证言、医疗费用证明等相关证据材料）

原告：
××××月××

D. 生态环境部怎么通报“红水浇地”案件的

生态环境部通报“红水浇地”案件：4名责任人被刑拘 ，将启动问责程序。

生态环境部水环境管理司司长张波表示，针对农业农村存在的污染问题，正在会同有关部门制定农业农村污染治理攻坚战作战方案，明确目标任务，细化整治重点和政策措施。“今后要加强环境执法监管，依法查处环境违法行为，防止工业和城市污染向农村转移，切实维护农民群众的权益，增强农民群众的获得感。”

在李佐军看来，推进农业农村环境问题整治首先要解决思想问题，各方都重视起来才能形成有效的环境治理体系，同时政府部门要有延伸至农村的具体机构及责任人，已明确的治污目标要落实到责任主体上。此外，还要建立农业农村环境整治责任考核机制和奖惩机制。

来源：搜狐财经



E. 《中华人民共和国未成年人保护法》的事例

1、2000年3月15日上午，江西南昌市莲塘某中学，上第四节课的时候，有十几名高一（1）班的学生因未完成李老师头一天留下的6道数学作业题，便遭到每题抄写1000遍、一共6000遍的体罚。

作为高一的学生，面对这个令他们胆战心惊的天文数字，只是逆来顺受，没有及时反映到校长那里，用法律来保护自己。

2、西安雁塔区鱼化乡老烟庄某小学二年级老师惩罚未完成作业的学生出了个“损招”。2000年3月25日上午，肖老师命令未完成作业的12名学生（7个男生，5个女生），当众脱裤子，并在教室里转一圈示众，班主任还指派两名班干部对不听话的学生强行脱裤子。

3、据《云南日报》报道，4月3日晚7时30分，云南省曲靖市会泽县上村乡中学初一（4）班的学生正在晚自习。历史课教师聂朝宽发现学生张波及另外两名学生没完成作业时，便将3名学生叫到黑板前罚站。好动的张波与坐在二排的一名学生用粉笔头互相打闹；

聂老师便上前连扇张波10个耳光，把16岁的张波扇倒在地。张波当场口吐白沫，昏迷不醒。聂老师还认为张波是假装晕倒，抓着头发拎起又补了两个耳光。过了几分钟，不见张波起来，惊慌失措的聂老师连忙叫上10多个学生将张波送往乡卫生院抢救。晚上9时，张波经抢救无效死亡。

死者的学生现场目击：张波是被聂朝宽老师活活打死的。村民王某告诉记者，他的孩子跟张波在一个班读书，每次孩子从学校回家来，都诉说他和同学被校长和聂朝宽等老师打骂惩罚。孩子说，去上村乡中学不是读书，是坐牢，环境太恶劣了。

(5)法人张波已被刑事拘扩展阅读

《中华人民共和国未成年人保护法》的第十五条规定：学校、幼儿园的教职员应当尊重未成年人的人格尊严，不得对未成年学生和儿童实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。

这个法律，不仅是给未成年人定的，也应该是给学校的每个教师定的。从一起起老师侵害学生的案件中可以看到，不少教师心里就没有装着这个法，他们不但没有依法保护未成年人，甚至在残害着未成年人。

教师以暴力侵犯我们的行为，不仅会影响未成年人正常的生长发育过程，使之丧失在校园中对老师的信任感与依赖感。更为严重的是，这将会造成未成年人心理的扭曲，使之出现反社会人格，并带有较强的攻击性，可谓贻害无穷。